Meetgegevens
Cijfers met hun voorwaarden erbij
Prestatieclaims zijn snel geschreven; moeilijker is vertellen waar ze vandaan komen. Elk cijfer hieronder vermeldt de meetomstandigheden — ook wat we nooit hebben gemeten.
Eerst de omgeving: dit zijn historische interne metingen op een Intel MacBook Pro 2018 (i9-8950HK, 12 logische cores, 32 GiB), uit verschillende versies en macOS-releases. Versie, opwarmrondes, aantal metingen en cachecondities verschillen per bron; de voorwaarden hieronder geven aan wat is vastgelegd en wat niet werd gecontroleerd. Deze cijfers geven geen prestaties op Apple Silicon weer; we hebben ze niet opnieuw op Apple Silicon gemeten en deze reeks ook niet volledig herhaald op 1.8. Interne zoektijden meten niet de volledige reactie van toetsaanslag tot weergegeven resultaten.
Hoe snel zoeken gaat
Interne zoek- en filtertijden
| Onderdeel | Waarde | Voorwaarden |
|---|---|---|
| Interne grens voor zoeklatentie | 1M vermeldingen p95 ≤ 5 ms 5M vermeldingen p95 ≤ 20 ms | Een grens die het product zichzelf oplegt — geen afzonderlijke beste run |
| Zoekopdrachten binnen een pad | 1M vermeldingen p95 13.5–13.9 ms 5M vermeldingen p95 64.6–66.8 ms | 1.4.1, 2026-07-28, Release, vaste seed: in:4095, per ronde 2 opwarmrondes en 10 gemeten zoekopdrachten, 3 rondes; identieke resultaatvingerafdrukken. Systeembelasting en de paginacache van het besturingssysteem werden niet gecontroleerd. |
| Hetzelfde bereik herhaald verfijnen | p95 330 ms → 81 msDezelfde machine en gegevens, −75.4% | 2026-08-20, Release, macOS 15.7.9; vaste dataset van 5M, in:4095 report, B→C→C→B (2 runs per binary), gemiddelden van de p95-waarden per run; vingerafdrukken komen overeen. Opwarmrondes en aantal zoekopdrachten per run zijn voor deze matrix niet vastgelegd. |
| Herberekenen na wijziging van een weergavefilter | Hangt af van bereik en zoekopdracht | De duur hangt af van het geïndexeerde bereik en de actieve filters; voor deze bewerking wordt geen vast cijfer voor verschillende machines gepubliceerd. |
Hoe goed de index bijblijft
Van bestandswijziging tot doorzoekbaar
≈1s
Actualiteit p95 1.003 s in de voltooide FSEvents-test van 30 minuten op 1.6.0 (89)
30min
Voltooide FSEvents-churntest op 1.6.0 (89): 1,800 aanmaak-, hernoem- en verwijderacties; zoeklatentie p95 5.5 ms
0 afwijking
Volledige vergelijking aan het einde van die test vond geen afwijkingen; indexbytes en mtimes ongewijzigd
≤300ms
Interne grens voor warm starten tot doorzoekbaar
Wat het verbruikt
Indexeren, geheugen en indexgrootte
| Onderdeel | Waarde | Voorwaarden |
|---|---|---|
| Synthetische indexopbouw | 5M vermeldingen in 3.5 sMediaan van 3 rondes, 2026-07-29 | Dit omvat niet de eerste scan van een echte schijf — vaste synthetische dataset, Release; systeembelasting en paginacache van het besturingssysteem werden niet gecontroleerd. Het historische cijfer van 39.5 s kwam uit een oudere versie en is geen vergelijking binnen dezelfde sessie. |
| Eerste volledige scan van een echte schijf | Hangt af van de schijf en het aantal bestandenEen hele schijf kan tientallen minuten kosten | We publiceren geen vast cijfer voor verschillende machines, want dat zou verzonnen zijn. Dagelijkse mappen zijn tijdens de scan al doorzoekbaar |
| CPU in rust | Gratis ≈0.08%; Pro ≈0.42–0.54% equivalent van één core | 1.6.1 (169), gratis 133k vermeldingen: 91 s, ≈0.077%; 1.6.5 (172), volledige schijf na opbouw: 60 s, ≈0.42%, daarna een onafhankelijk venster van 48 s, ≈0.54%. Aparte bereiken en observatievensters. |
| Geheugen vlak na starten, voordat een index is opgebouwd | ≈23.7 MB fysiekPiek 24.0 MB | 1.6.4 (144), CleanState-ontwikkelbuild; onafhankelijke start, na 20 s gemeten met vmmap -summary, voordat een index was opgebouwd. Dit is de fysieke footprint, geen RSS; een groter bereik verbruikt meer. |
| Grens voor stabiel geheugenverbruik | ≤ 200 MB bij 1M vermeldingen | Een grens die het product zichzelf oplegt; tijdelijke opbouwpieken passen zich aan het beschikbare systeemgeheugen aan en worden direct vrijgegeven |
| Indexgrootte | ≤ 150 MB bij 1M vermeldingen≈23 MB voor de 133k vermeldingen van de gratis versie | De index bevat alleen namen, paden, groottes en tijdstempels — geen bestandsinhoud |
Wat we niet hebben gemeten
Ook de hiaten benoemen
- Niets hiervan is opnieuw op Apple Silicon gemeten. Elk cijfer hierboven komt van dezelfde Intel-machine.
- Er is geen cijfer voor meerdere machines dat zegt "je eerste volledige scan duurt N minuten" — dat hangt af van je schijftype, aantal bestanden en systeemtoestand.
- "5 miljoen" beschrijft een indexomvang die herhaaldelijk in ontwikkelbenchmarks is getest. Het is geen voorspelling over jouw schijf.
- We vermijden absolute claims zoals "de snelste": we publiceren alleen wat we zelf hebben gemeten, zonder snelheidsvergelijkingen met andere tools.
De snelste controle: installeer de app
De gratis versie blijft gratis. De statusbalk toont het actuele aantal resultaten en de zoektijd — het cijfer op jouw Mac overtuigt meer dan het onze.