आँकड़े, उनकी शर्तों के साथ
प्रदर्शन के दावे लिखना आसान है; उनका स्रोत बताना मुश्किल। नीचे हर आँकड़े के साथ मापने की शर्तें हैं — वह भी जिसे हमने कभी नहीं मापा।
पहले परिवेश: ये Intel MacBook Pro 2018 (i9-8950HK, 12 logical cores, 32 GiB) पर हुए पुराने आंतरिक रन हैं, जो अलग-अलग संस्करणों और macOS रिलीज़ के हैं। संस्करण, warm-up, नमूनों की संख्या और cache की स्थिति स्रोत के अनुसार अलग हैं; नीचे की शर्तें बताती हैं कि क्या दर्ज है और क्या नियंत्रित नहीं था। ये आँकड़े Apple Silicon का प्रदर्शन नहीं बताते; इन्हें Apple Silicon पर दोबारा नहीं मापा गया और इस पूरे सेट को 1.8 पर भी पूरी तरह दोहराया नहीं गया है। आंतरिक क्वेरी समय कुंजी दबाने से नतीजे दिखने तक की पूरी प्रतिक्रिया नहीं मापता।
आंतरिक खोज और फ़िल्टर समय
| मद | मान | शर्तें |
|---|---|---|
| आंतरिक क्वेरी विलंब की सीमा | 1M प्रविष्टियाँ p95 ≤ 5 ms 5M प्रविष्टियाँ p95 ≤ 20 ms | उत्पाद का निर्धारित मानक — किसी एक सर्वश्रेष्ठ रन का आँकड़ा नहीं |
| पथ तक सीमित क्वेरी | 1M प्रविष्टियाँ p95 13.5–13.9 ms 5M प्रविष्टियाँ p95 64.6–66.8 ms | 1.4.1, 2026-07-28, Release, स्थिर seed: in:4095, हर चक्र में 2 warm-up और 10 मापी गई क्वेरी, 3 चक्र; नतीजों के फ़िंगरप्रिंट समान। सिस्टम लोड और OS page cache नियंत्रित नहीं थे। |
| बार-बार उसी दायरे को छोटा करना | p95 330 ms → 81 msसमान मशीन और डेटा, −75.4% | 2026-08-20, Release, macOS 15.7.9; स्थिर 5M डेटासेट, in:4095 report, B→C→C→B (प्रति binary 2 रन), हर रन के p95 का औसत; फ़िंगरप्रिंट मेल खाते हैं। इस मैट्रिक्स में warm-up और प्रति रन क्वेरी संख्या नहीं बताई गई थी। |
| दृश्य फ़िल्टर बदलने के बाद फिर गणना | दायरे और क्वेरी पर निर्भर | समय अनुक्रमित दायरे और सक्रिय फ़िल्टरों पर निर्भर करता है; इस क्रिया के लिए मशीनों के पार कोई निश्चित समय प्रकाशित नहीं किया गया है। |
फ़ाइल बदलने से खोजे जाने तक
अनुक्रमण, मेमोरी और अनुक्रमणिका का आकार
| मद | मान | शर्तें |
|---|---|---|
| कृत्रिम अनुक्रमणिका निर्माण | 3.5 s में 5M प्रविष्टियाँ3 चक्रों की माध्यिका, 2026-07-29 | इसमें असली डिस्क का पहला स्कैन शामिल नहीं है — स्थिर कृत्रिम डेटासेट, Release; सिस्टम लोड और OS page cache नियंत्रित नहीं थे। 39.5 s का पुराना आँकड़ा किसी पुराने संस्करण का था, इसी सत्र की तुलना का नहीं। |
| असली डिस्क का पहला पूरा स्कैन | ड्राइव और फ़ाइलों की संख्या पर निर्भरपूरी डिस्क में दसियों मिनट लग सकते हैं | सभी मशीनों के लिए कोई निश्चित आँकड़ा नहीं देते, क्योंकि वह मनगढ़ंत होगा। स्कैन के दौरान रोज़ के फ़ोल्डर खोजे जा सकते हैं |
| निष्क्रिय CPU | मुफ़्त ≈0.08%; Pro ≈0.42–0.54% एक कोर के समतुल्य | 1.6.1 (169), मुफ़्त 133k प्रविष्टियाँ: 91 s, ≈0.077%; 1.6.5 (172), पूरी डिस्क बनने के बाद: 60 s, ≈0.42%, फिर अलग 48 s की विंडो में ≈0.54%। अलग दायरे और अवलोकन विंडो। |
| खुलने के तुरंत बाद, अनुक्रमणिका बनने से पहले मेमोरी | ≈23.7 MB भौतिकअधिकतम 24.0 MB | 1.6.4 (144), CleanState विकास build; स्वतंत्र लॉन्च, 20 s बाद vmmap -summary से मापा, कोई अनुक्रमणिका बनने से पहले। यह भौतिक footprint है, RSS नहीं; बड़े दायरे में अधिक लागत। |
| स्थिर अवस्था में मेमोरी की सीमा | 1M प्रविष्टियों पर ≤ 200 MB | उत्पाद का निर्धारित मानक; निर्माण के दौरान अस्थायी चरम उपयोग उपलब्ध सिस्टम मेमोरी के अनुसार बदलता है और तुरंत मुक्त होता है |
| अनुक्रमणिका का आकार | 1M प्रविष्टियों पर ≤ 150 MBमुफ़्त संस्करण की 133k प्रविष्टियों के लिए ≈23 MB | अनुक्रमणिका में सिर्फ़ नाम, पथ, आकार और टाइमस्टैम्प — फ़ाइल की सामग्री नहीं |
कमियाँ भी साफ़ बताना
- यहाँ कुछ भी Apple Silicon पर दोबारा नहीं मापा गया। ऊपर के सभी आँकड़े उसी Intel मशीन के हैं।
- सभी मशीनों के लिए “पहला पूरा स्कैन N मिनट लेगा” जैसा आँकड़ा नहीं — यह ड्राइव के प्रकार, फ़ाइलों की संख्या और सिस्टम की अवस्था पर निर्भर है।
- “5 मिलियन” विकास बेंचमार्क में बार-बार जाँचे गए अनुक्रमण आकार को बताता है। यह आपकी डिस्क के लिए अनुमान नहीं है।
- हम “सबसे तेज़” जैसे दावे नहीं करते: सिर्फ़ अपने माप प्रकाशित करते हैं और अन्य साधनों से गति की तुलना का दावा नहीं करते।
इंस्टॉल करके जाँचना सबसे तेज़ तरीका है
मुफ़्त संस्करण हमेशा मुफ़्त है। स्थिति पट्टी में नतीजों की ताज़ा संख्या और क्वेरी का समय दिखता है — आपके Mac का आँकड़ा हमारे आँकड़े से ज़्यादा भरोसेमंद है।