我们相信，最好的工具
会让你忘记它的存在
我们只做一件事：按名字找文件，并把它做到极致。
下面每一条主张后面都跟着一个你可以自己验证的动作——因为立场只有落成行为才算数。
三个极致，顺序不能颠倒
这三条是有优先级的。当它们冲突时，我们永远按这个顺序取舍——而不是按哪个更好宣传。
准确第一
你搜到的必须是磁盘上真实存在的，你没搜到的必须真的不在范围内。速度再快，如果结果会骗人，那就是个坏工具。所以我们宁可在状态栏写「正在核对」，也不给你一个看起来精确的假数字。
然后是快
快到没有"等待"这个概念——输入与结果同时出现，不是"很快出现"。这条排在准确之后，但排在一切体验之前：一个要等的搜索框，再好看也没人愿意用第二次。
再然后是体验
安静、不打扰、不需要学习。它应该在你需要时一秒出现，送你到文件那里，然后立刻消失。我们不做仪表盘，不做徽章，不做"您本周搜索了 137 次"。
能力上的边界，是我们自己划的
这几条不是做不到，是不做。它们换来了小索引、低占用，以及一个不需要你信任的隐私姿态。
我们不读你的文件内容
索引里只有名称、路径、大小与时间。这是我们的第一条产品原则，也是我们做不到全文搜索的原因——我们把这个"缺点"写在对比表格里，而不是藏在脚注。
我们不要多余的权限
Mac App Store 版本只申请三项沙盒 entitlement。没有申请完全磁盘访问 entitlement，不申请辅助功能，不申请 Apple 自动化。想验证的话，看应用包里的 entitlement 清单就行。
我们不联网
索引与搜索不发起任何网络请求，没有账号、没有遥测、没有广告 SDK。打开活动监视器的「网络」标签盯着它——这是最容易自己验证的一条。
给数字，就一起给口径
性能承诺很容易写。我们选择把测量条件、机器型号，以及没有测过什么一并公开——因为不敢公布条件的数字，本来就不该被相信。
| 我们的做法 | 具体是什么 |
|---|---|
| 公布测量条件 | 基准机型、Release 构建、预热与采样次数、数据集规模，全部写在实测速览里。 |
| 公布空白 | 同一页明确写着「未在 Apple Silicon 上复测」「没有跨机器的首扫秒数」。缺的部分标出来，比补一个好看的数字诚实。 |
| 区分门槛与实测 | 「p95 ≤ 5ms」是我们对自己设的红线，「2.87ms」是某次实测。两者不混着用，也不拿最好成绩当常态。 |
| 不做绝对化宣传 | 我们不说「最快」，也不做针对同类工具的横向速度声明——只公布自己测到的数。 |
删掉过的东西，比加上的更能说明立场
下面每一条都真的发生过，而且都是我们主动做的减法。我们更愿意让你看见这些，而不是一个从没出过错的假象。
我们删掉了一个你修不了的告警
设置里曾有一个「有 N 个位置读不到」的清单。它把一条恒定事实（macOS 一直保护着一批系统目录）做成了动态告警，清单里大多是 root 属主的系统内部目录——你读不懂也修不了。我们把它整块删了。
我们删掉了一个不存在的付费卖点
官网价格页曾把「Finder 并排」列为 Pro 卖点。那个功能在 Mac App Store 构建中经编译条件禁用，商店版本里根本没有。发现之后我们从定价页移除了它，而不是留着好看。
我们把免费档放宽，而不是收紧
免费版原本是「桌面 / 文稿 / 下载三选一」。三选一会让另外两处的文件在搜索里表现为「不存在」而不是「不在范围内」——那是误导。于是我们改成三者任意组合。
我们的反馈邮件不带你的文件名
应用内「报告问题」起草的邮件只预填版本号、构建号、macOS 版本与芯片架构。不含任何文件名或路径，发送前你可以完整检查。诊断信息同理。
一个邮箱，一个渠道
支持与建议
写信到 support@locseek.com，或用应用内菜单「报告问题」一键起草（只带版本信息）。被采纳的建议我们乐于在更新说明中致谢，会先征得你同意。
唯一的下载渠道
只有 Mac App Store（App Store ID 6789140446）。我们不提供官网直接下载，也没有第三方镜像——任何别处的「Locseek 安装包」都与我们无关。
付款与退款都在 Apple 那边
所有交易由 Apple 处理，我们不接触你的付款信息。退款按 Apple 标准政策在 reportaproblem.apple.com 申请。